19.02.2006
Quel projet pour le PS en 2007 ? Mon avis sur la question :
Il est plus que jamais temps pour le parti socialiste de faire un choix.
Le PS a montré à plusieurs reprises qu'il est un parti capable de barrer la route à la droite et de proposer un projet alternatif, quoi qu'en disent ses détracteurs. Le projet socialiste doit proposer une approche différente, différente à la fois de la politique menée par le gouvernement actuel mais aussi de la "rupture" sécuritaire et libérale proposée par le chef de l'UMP.
C'est évidemment le rôle de la gauche que de réduire les inégalités grandissantes en France et en particulier le chômage qui a indéniablement sa part de responsabilité dans les émeutes de novembre 2005. Il faut proposer une autre façon de réduire chômage et inégalités, une autre façon qui n'implique pas un démantellement du code du travail et qui soit réellement efficace. Il faut pour celà une politique économique courageuse car si l'Etat veut réduire les inégalités malgré la dette publique, il a besoin des entreprises pour créer des richesses et de l'emploi. Il faut pour celà arréter de regarder en arrière, de se tourner vers le passé et regarder vers l'avenir. Regarder vers l'avenir, ça veut dire investir dans la recherche et le développement afin d'ouvrir de nouvelles perspectives pour l'industrie, ça signifie aussi faire des choix difficiles dans les secteurs où il est impossible de rivaliser avec la concurrence asiatique et sa main d'oeuvre bon marché. En bref, une politique économique courageuse et tournée vers l'avenir pour sortir le pays de cette crise économique. Regardons nos voisins européens (notamment scandinaves) pour s'inspirer de leur réussite tout en faisant preuve de la plus grande pédagogie pour faire comprendre voire accepter ces choix.
Mais ce projet doit aussi être un projet moderne, qui propose de grandes avancées en matière de droits et libertés et des réformes importantes pour changer certaines pratiques politiques. De grandes avancées en matière de droits et libertés ça veut dire avant tout des propositions sur le mariage homosexuel. Comment expliquer en effet que dans le pays des droits de l'homme, on ne respecte pas son article premier : "Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits.". Il n'y a aucune raison pour que les homosexuels ne disposent pas des mêmes droits que les hétérosexuels. Il faut donc procurer aux couples homosexuels un "contrat" (peu importe son nom) qui leur garantisse les mêmes droits qu'un couple hetero ! Il faut enfin changer des pratiques politiques où des élus cumullent mandats locaux et nationaux ou européens (ce qui ne facilite pas la compréhension des rôles des différentes collectivités et les enjeux des différentes élections pour le citoyen lambda), où les pratiques démagogiques sont encouragées par un système où les élus font passer leur réélection avant l'intérêt général... Ces réformes devront être incluses dans une réforme des institutions. Pas la réforme de Mr Sarkozy qui, lors de ces voeux à la presse, se prononçait en faveur du rétablissement d'une sorte de "monarchie" (au sens étymologique du terme) en France. Non, une réforme des institutions doit inclure plus de démocratie et stopper cette situation où le Président de la République est intouchable et irresponsable !
Bref, il faut aller de l'avant pour proposer un projet alternatif aux français et ne pas rater les 2 rendez-vous de 2007 !
21:20 Publié dans Parti Socialiste, Politique | Lien permanent | Commentaires (9) | Envoyer cette note | Tags : Parti socialiste
Commentaires
La Gauche française, isolée en Europe, n'est qu'une immense imposture défendant ses fromages en se cachant derrière des idées soit disant généreuses.
Pour ma part, tant qu'il n'y aura à gauche que le choix entre:
- ces pseudo socialistes opportunistes exploiteurs d'idées fumeuses pièges à gogos de lecteurs de Libé et du Canard (travailler et créer moins et distribuer plus, immigration incontrôlée et RMI et CMU distribués de manière extensive, mesures démago fiscales faisant fuir les créateurs d'emplois, suremploi public improductif ... et explosion de la dette aboutissant à faire financer ces libéralités par nos enfants)
- et ces cryptocommunistes ne cherchant, derrière quelques idées paravent et derrière l'image pernicieuse de Marie George, qu'à défendre tels des tiques parasites le sang qu'ils sucent sur le corps social au dépend de la collectivité (comité d'entreprise EDF, ou sur emploi grotesque imposé aux entreprises dites de service public RATP, SNCF, NMPP, ... se traduisant dans les faits par des nouveaux corporatismes et des cohortes d'emplois fictifs pourvoyant gratuitement permanents politiques et syndicaux et électeurs dépendants)
- ou ces Trotskistes purs et durs défendus avec beaucoup d'intelligence et de talent par Besancenot et Krivine, dont le choix a le mérite de la rigueur intellectuelle; mais qui hélas, même si leurs prosélytes ne le souhaitent probablement pas, portent en eux les germes d'un régime dictatorial de type Nord Coréen
oui, tant que nous serons enfermés à gauche entre ces deux impostures et cette dernière impossibilité, je voterais de l'autre côté. Quand à Gauche en France quelqu'un se lèvera pour enfin:
- Défendre l'intérêt collectif; au lieu de s'acheter des clientèles électorales et défendre des corporatismes au dépend de la collectivité
- Redistribuer justement des richesses dont on a préalablement favorisé et encouragé la création; au lieu de les entraver ou de les faire fuir par une fiscalité inepte, et finalement de faire assumer scandaleusement les dépenses sociales courantes d'aujourd'hui par nos enfants via la dette publique (Redistribuer justement ne signifiant pas continuer à arroser les cohortes maintenues à dessein politique obèses de corporatismes electoralement dépendants, fonctionnaires, associations amies, ... mais ceux qui en ont réellement besoin)
- Ne plus éluder par facilité le phénomène inéluctable mondialisation, mais chercher à en tirer profit et à en rééquilibrer les trop fortes tendances financières (rendements des capitaux investis par les fonds de pension notamment) par des objectifs sociaux et collectifs
- Arrêter de maintenir le peuple dans une ignorance crasse des phénomènes économiques favorisant au mieux toutes les utopies et au pire tous les démagogues exploiteurs du peuple dont les échecs successifs éloignent un nombre toujours croissant d'électeurs des urnes
Ces hommes du renouveau socialiste se sont levés partout en Europe, en Allemagne, au Royaume Uni, en Espagne, dans les pays nordiques, ... en France c'est toujours l'imposture masquée derrière des idées non rénovées depuis le 19 ème siècle.
Ecrit par : Yves | 20.02.2006
C'est bien là que je ne vous comprends pas ! (et ce dernier message est moins "agressif" que les 2 autres)
Les valeurs que vous défendez ne sont vraiment pas les valeurs défendues par la droite et si vous lisez mon billet, je pense que vous vous rendrez compte que je ne fais pas partie des catégories suscitées ! Si vous voulez changer la gauche, une possibilité est d'adhérer à un parti et de participer au débat pour changer les choses de l'intérieur et faire entendre vos idées ! je pense justement qu'à gauche, nous sommes un certain nombre à vouloir changer les choses et passer à autre chose !
(Et puis "des idées non rénovées depuis le 19ème siècle", vous y allez un peu fort !)
Ecrit par : Cédric | 20.02.2006
Laisse tomber Cédric, ce genre d'anneries ne mènent à rien... ce type n'a rien compris à ce qu'est la gauche aujourd'hui... il vit dans le passé, il a pris un acide en 1975 et il n'est jamais redescendu depuis. Nous n'avons pas de leçons à recevoir de ce genre. Nous vivons le PS de l'intérieur et nous savons où nous devons aller pour le porter à la victoire.
Je te plains yves, tu ne rêves plus, tu es aigri, tu dois être triste... d'ailleurs ton BLOG est triste, haineux et puant... Nous on vit, on espère et on se bat... les gens comme toi, on les oublie vite...
Ecrit par : jéjé | 20.02.2006
Pauvre Gégé, à force de vivre à "l'intérieur" tes neurones ne respirent plus. Et en plus l'invective remplace l'esprit de dialogue quand les idées dérangent. Allez un petit effort et tu réinventeras le goulag pour tes détracteurs ! Cachez ce Stalinisme intellectuel que je ne saurais voir...
Heureusement les malheureux comme toi sont rares.
Salut
Ecrit par : Yves | 21.02.2006
et comme d'habitude, yves ramène tout au communisme... (facilité quand tu nous tiens...)
Ecrit par : Cédric | 21.02.2006
Cédric,
Quand on s'allie avec eux... ca déteint !
Je plains surtout "Jéjé" pour la pauvreté de ses réparties. Il ne répond pas sur le plan des idées, comme d'habitude dans sa "culture" on évite ce qui dérange et n'est pas dans la ligne du parti et on se réfugie au niveau zéro du débat, dans l'invective et l'attaque personnelle. C'est désolant et dérisoire. Et en plus cela ne laisse rien augurer de bien sur ce qui se passe à "l'intérieur" comme il dit...
Ecrit par : Yves | 21.02.2006
Je n'ai pas de leçons à recevoir d'un type qui me censure sur son BLOG, tout ça parce que je l'ai mis devant le limites de sa pauvre vérité. Je n'ai pas de leçon à recevoir d'un type qui sort les mêmes arguments, les mêmes mots et les même idées reçues à tout bout de champs. Bref, je n'ai pas de leçon à recevoir d'un tel être totalitaire. Fais moi plaisir cédric vide le de ton BLOG, je ne peux pas discuter avec des mecs comme ça, qui m'écrivent directement sur mon mail pour m'insulter. Yves reste sur ton BLOG, tout seul, sans amis, à l'image de ce que doit être ta vie...
Ecrit par : jéjé | 21.02.2006
Cédric: désolé pour le message précédent... j'avais promis à Yves de ne plus réagir... Fin de l'histoire. Adieu Yves comme tu me le dis sur ton dernier message...
Ecrit par : jéjé | 21.02.2006
Désolé Cédric, également pour les propos de cet énergumène qui parlent d'eux mêmes sur ce qu'il est. Triste, atterrant.
Ecrit par : Yves | 21.02.2006
Les commentaires sont fermés.