« Campagne d'adhésion au PS (enfin !) | Page d'accueil | Le CPE est mort ! Au boulot ! »

16.03.2006

Un incident à l'Assemblée rapporté par un pseudo-journaliste (et De la représentativité de notre parlement)

Le Monde publie aujourd'hui sur son site web un article qui commente des évenements qui se seraient passés à l'Assemblée Nationale.. Le hic c'est que ce "journaliste" fait des comparaisons douteuses avec les manifs anti-CPE, oublie de dire que les déclarations du député UMP n'étaient que pure provocation (à moins que ce député soit totalement idiot).
Car, bien évidemment, le fait d'annoncer que la région arréterait de subventionner les entreprises faisant l'usage du nouveau contrat n'est absolument pas anti-démocratique et qu'en principe, la région fait ce qu'elle veut de son budget (à partir du moment où le dit budget est voté par l'assemblée délibérante...)

Je n'ai pas vu les images et je n'ai pas trop envie de me baser sur le récit de ce journaliste à la neutralité apparement impeccable mais j'espère que les députés PS n'ont pas donné une telle image. En tous cas, il faut espérer une plus grande représentativité des Assemblées dans le futur car être un homme blanc et vieux ne signifie pas nécessairement être plus respectueux et plus enclin au débat...

En effet, comment demander aux français de respecter des lois votées par un parlement qui ne leur ressemble pas ?
La démocratie représentative repose en grande partie sur le fait que le parlement est censé représenter les citoyens (et j'insiste lourdement : TOUS les citoyens) et je pense qu'elle est en danger si les choses continuent dans ce sens... La question n'est pas d'instaurer des quotas de femmes, de jeunes ou de blacks ou beurs à l'assemblée; c'est la responsabilité des partis qui devrait leur imposer de présenter des candidats représentatifs de la population.

15:35 Publié dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note

Commentaires

Salut Cédric,
Il me semble que tu soulèves deux questions dans ton post:

1/ celle du "théâtre parlementaire" où les rôles sont distribués à l'avance et parfaitment assimilés par tous (le même incident de séance aurait pu se passer avec une majorité et une opposition inverse). On peut le regretter parce qu'en effet cela ne donne pas une image grandiose des institutions, mais je dois reconnaitre que j'adore ça : ça m'amuse et ça me fait aimer les hommes (et les femmes) politiques au-delà de l'appartenance politique...

2/ celle de la représentativité de l'Assemblée et donc par ricochet du choix des candidatures par les partis... là j'ai aucune réponse. Pire des fois je me demande si les électeurs (même blacks, beurs ou femmes) ne préfèrent pas voter pour un blanc en costume cravate. Bref, l'électorat est-il aujourd'hui prêt pour une plus grande représentativité ?

Ecrit par : Nico2312 | 17.03.2006

c'est vrai qu'on peut se demander si les électeurs feraient confiance à des gens différents pour gouverner... question difficile (à part ça j'ai enfin eu mon bulletin d'adhésion et je vais aller remplir ça bien consciencieusement)

Ecrit par : Cédric | 17.03.2006

Par internet ou "en vrai" le bulletin ?

Ecrit par : Nico2312 | 17.03.2006

IRL (in real life) ^^

Ecrit par : Cédric | 19.03.2006

Pour avoir l'avis du Président de la République : le Blog du Chi http://blogduchi.canalblog.com

Ecrit par : Le Chi | 31.03.2006

Les commentaires sont fermés.